Tuesday, 27 October 2026
Home / YUVA / रोमांस का राजनीतिक अर्थशास्त्र: कैसे पूंजीवाद ने प्रेम को बनाया एक 'उत्पाद'
YUVA

रोमांस का राजनीतिक अर्थशास्त्र: कैसे पूंजीवाद ने प्रेम को बनाया एक 'उत्पाद'

July 29, 2026 06:14 PM
63 views
Share:
रोमांस का राजनीतिक अर्थशास्त्र: कैसे पूंजीवाद ने प्रेम को बनाया एक 'उत्पाद'

क्या प्रेम केवल एक निजी भावना है, या यह बाजार, वर्ग और पितृसत्ता द्वारा गढ़ी गई सामाजिक संरचना है? 'राजकुमार' के मिथक से लेकर प्रेम के वस्तुकरण तक,

 

इंट्रो:
क्या प्रेम वास्तव में दिल का मामला है, या फिर यह समाज, बाजार और सत्ता की शक्तियों द्वारा निर्मित एक विचार है? "प्यार एक पूंजीवादी विचार है; लड़कियों के सपने में राजकुमार आते हैं, मजदूर नहीं"—यह कथन केवल एक उत्तेजक टिप्पणी नहीं, बल्कि आधुनिक प्रेम की सामाजिक-आर्थिक संरचना पर गंभीर प्रश्न उठाता है। यह लेख प्रेम को निजी भावना के बजाय एक ऐतिहासिक, सांस्कृतिक और आर्थिक निर्माण के रूप में देखने का प्रयास करता है। इवा इल्लुज़, एरिक फ्रोम, सिल्विया फेडेरिची और साहिर लुधियानवी जैसे विचारकों के दृष्टिकोण के माध्यम से यह समझने की कोशिश की गई है कि कैसे पूंजीवाद ने प्रेम का वस्तुकरण किया, 'राजकुमार' की कल्पना को सामाजिक आदर्श बनाया और वर्ग तथा पितृसत्ता की संरचनाओं को और अधिक मजबूत किया।

प्रेम का ऐतिहासिक रूपांतरण: सामंतवाद से पूंजीवाद तक

प्रेम और विवाह के बीच का संबंध हमेशा से ऐसा नहीं था जैसा आज दिखाई देता है। सामंती समाज में विवाह मुख्य रूप से आर्थिक और राजनीतिक गठबंधन का एक साधन था 1। 18वीं शताब्दी से पहले, विशेष रूप से उच्च वर्गों में, विवाह का उद्देश्य भूमि का एकत्रीकरण, परिवारों के बीच गठबंधन और उत्तराधिकार की सुरक्षा था 1। प्रेम को अक्सर विवाह के बाहर की एक चीज़ या विवाह के बाद विकसित होने वाली भावना माना जाता था 2।

18वीं और 19वीं शताब्दी के दौरान पूंजीवाद के उदय के साथ, विवाह की प्रकृति में आमूल-चूल परिवर्तन आया। जैसे-जैसे व्यक्ति बाजार में स्वतंत्र श्रम की इकाई बनने लगा, उसने अपने जीवनसाथी के चुनाव में भी "स्वतंत्रता" की मांग की 1। इस प्रक्रिया ने 'रोमांटिक विवाह' की अवधारणा को जन्म दिया, जहाँ चयन का आधार आर्थिक आवश्यकता के बजाय भावनात्मक लगाव को माना गया। हालांकि, समाजशास्त्रीय विश्लेषण यह स्पष्ट करता है कि यह "स्वतंत्रता" एक भ्रम थी, क्योंकि प्रेम के मापदंड अब बाजार की नई जरूरतों और उपभोग की संस्कृतियों द्वारा निर्धारित होने लगे थे 4 ।

 

ऐतिहासिक चरण

विवाह का प्राथमिक आधार

चयन की प्रक्रिया

प्रेम की स्थिति

सामंती युग

आर्थिक उत्तरजीविता, भूमि और गठबंधन 1

माता-पिता और समुदाय द्वारा निर्धारित 1

विवाह से पृथक या बाद में विकसित 2

प्रारंभिक पूंजीवाद

मध्यम वर्ग की आकांक्षाएं और घरेलू श्रम का विभाजन 1

सहमति और पत्र-व्यवहार की संस्कृति 1

विवाह के आधार के रूप में आदर्शित 1

उपभोक्ता पूंजीवाद

उपभोग की शैली और जीवनशैली की संगतता 5

विज्ञापन और मीडिया द्वारा निर्देशित 5

उपभोग की वस्तुओं के साथ एकीकृत (रोमांटिक यूटोपिया) 5

नव-उदारवाद

आत्म-प्राप्ति और ब्रांडिंग 4

एल्गोरिदम और डेटिंग प्लेटफॉर्म 4

एक प्रतिस्पर्धी वस्तु और निवेश 4

 

इस ऐतिहासिक संक्रमण ने "मजदूर" को रोमांटिक कथाओं से बाहर कर दिया। जहाँ सामंती युग में मजदूर या किसान की उपयोगिता उसकी शारीरिक क्षमता और उत्पादकता में थी, वहीं पूंजीवादी रोमांस में सफलता का पैमाना वह 'राजकुमार' बन गया जो बाजार में उच्चतम क्रय शक्ति और सामाजिक पूंजी रखता है 8 ।

इवा इल्लुज़ और 'रोमांटिक यूटोपिया': प्रेम का बाजार

समाजशास्त्री इवा इल्लुज़ का तर्क है कि आधुनिक प्रेम की अवधारणा पूंजीवाद से अलग नहीं की जा सकती। उन्होंने "रोमांटिक यूटोपिया" की अवधारणा पेश की, जो विज्ञापन और मीडिया छवियों द्वारा निर्मित एक ऐसा संसार है जहाँ प्रेम और उपभोग एक-दूसरे में घुल-मिल गए हैं 5। 20वीं शताब्दी की शुरुआत से ही विज्ञापनदाताओं ने सौंदर्य प्रसाधनों, कारों, और विलासितापूर्ण वस्तुओं की खरीद को प्रेम की सफलता से जोड़ दिया है 5।

विज्ञापनों और मीडिया द्वारा इच्छा का निर्माण

इल्लुज़ के अनुसार, एक मोमबत्ती की रोशनी में रात का खाना या समुद्र तट पर टहलना, जो हमें "शुद्ध" रोमांस लगता है, वास्तव में फिल्म और टेलीविजन द्वारा स्थापित क्लीशे (clichés) हैं 6। ये दृश्य उपभोग के लोकतांत्रिक लोकाचार का प्रचार करते हैं: कि सुख और प्रेम भौतिक वस्तुओं के माध्यम से सभी के लिए उपलब्ध हैं 5। इस प्रक्रिया में, रोमांस का "वस्तुकरण" हुआ है और वस्तुओं का "रोमांटिकरण" हुआ है 5।

उदाहरण के लिए, डेटिंग की रस्म ने 19वीं सदी की "कॉलिंग" (घर पर मिलने आना) की प्रथा को प्रतिस्थापित कर दिया। डेटिंग के लिए घर से बाहर निकलना और उपभोग की वस्तुओं—सिनेमा, रेस्तरां, क्लब—का उपयोग करना अनिवार्य हो गया 5। इस प्रकार, प्रेम की तलाश बाजार के विस्तार का एक जरिया बन गई। इल्लुज़ का विश्लेषण यह भी स्पष्ट करता है कि नव-उदारवादी पूंजीवाद ने भावनाओं को "आर्थिक तर्क" (economic rationality) के अधीन कर दिया है 4। डेटिंग ऐप्स पर लोग खुद को एक "ब्रांड" के रूप में पेश करते हैं, और मैचों का मूल्यांकन वैसे ही किया जाता है जैसे उपभोक्ता वस्तुओं का—उनकी उपयोगिता और बाजार मूल्य के आधार पर 4。

नव-उदारवाद और भावनाओं का मुक्त व्यापार

इंटरनेट और डिजिटल प्लेटफॉर्म्स ने भावनाओं के इस बाज़ार को और अधिक अनियंत्रित बना दिया है। इल्लुज़ इसे "भावनाओं का मुक्त व्यापार" कहती हैं 7। यहाँ कोई सामाजिक मध्यस्थ—जैसे कानून, रीति-रिवाज या संस्थाएं—नहीं हैं, केवल आपूर्ति और मांग का मॉडल काम करता है 7। इस माहौल में "व्यापक अनिश्चितता" पैदा होती है, क्योंकि संबंध अब सामाजिक बंधनों के बजाय व्यक्तिगत इच्छा और आत्म-प्राप्ति पर आधारित हैं 7।

यह अनिश्चितता विशेष रूप से महिलाओं के लिए हानिकारक साबित होती है। जहाँ पुरुष लंबे समय तक "यौन क्षेत्र" (sexual field) में रहकर विकल्प तलाश सकते हैं, वहीं महिलाएं अक्सर इस बाजार में असुरक्षित और भावनात्मक शोषण की शिकार होती हैं 8। यहीं पर "राजकुमार" की चाहत फिर से उभरती है—एक ऐसे साथी की चाहत जो इस बाजार की अनिश्चितता से सुरक्षा प्रदान कर सके 4。

एरिक फ्रोम: पूंजीवाद, अलगाव और प्रेम की कला

पूंजीवाद में प्रेम की प्रकृति पर एरिक फ्रोम की आलोचना इल्लुज़ से भी अधिक मौलिक है। अपनी प्रसिद्ध कृति The Art of Loving (1956) में, फ्रोम तर्क देते हैं कि प्रेम कोई ऐसी भावना नहीं है जिसमें व्यक्ति "गिरता" है (falling in love), बल्कि यह एक कला है जिसके लिए ज्ञान, प्रयास और अभ्यास की आवश्यकता होती है 12।

बाजार-उन्मुख व्यक्तित्व (Market-Oriented Personality)

फ्रोम के अनुसार, आधुनिक पूंजीवाद ऐसे लोगों की मांग करता है जो बड़ी संख्या में सहयोग करें, जिनका उपभोग लगातार बढ़ता रहे और जिनकी रुचियां मानकीकृत हों 13। वह कहते हैं कि पूंजीवादी समाज में मनुष्य स्वयं को एक वस्तु (commodity) के रूप में अनुभव करता है। उसका मूल्य उसकी मानवीय गुणों में नहीं, बल्कि उसकी "बाजार योग्यता" (marketability) में है 13।

फ्रोम ने प्रेम की विफलता का मुख्य कारण अलगाव (alienation) को माना है। मनुष्य प्रकृति से और अपने साथी मनुष्यों से अलग हो गया है, जिससे उसमें गहरी चिंता और असुरक्षा पैदा होती है 13। इस अलगाव को दूर करने के लिए वह "टीम वर्क" के रूप में विवाह या सतही यौन संबंधों का सहारा लेता है 15。 प्रेम का यह रूप केवल "अकेलेपन के खिलाफ एक शरण" है, जो वास्तव में प्रेम नहीं बल्कि "अहंकारवाद" है 13 ।

प्रेम का उपभोग बनाम प्रेम का अभ्यास

फ्रोम का मानना है कि आधुनिक लोग प्रेम को "सीखने" की चीज़ नहीं मानते, बल्कि "प्यार किए जाने" (being loved) पर ध्यान केंद्रित करते हैं 13। पुरुष प्यार किए जाने के लिए सफलता, शक्ति और धन प्राप्त करने की कोशिश करते हैं, जबकि महिलाएं शारीरिक आकर्षण और सुखद व्यक्तित्व पर ध्यान देती हैं 13। यह पूरी प्रक्रिया प्रेम को "लोकप्रियता और यौन आकर्षण" के मिश्रण में बदल देती है, जो बाजार के नियमों के समान है 13।

फ्रोम ने प्रेम के चार आवश्यक तत्वों की पहचान की है जो पूंजीवादी ढांचे में अक्सर गायब होते हैं:

  1. देखभाल (Care): दूसरे के विकास के लिए सक्रिय चिंता 13।
  2. जिम्मेदारी (Responsibility): दूसरे की जरूरतों के प्रति स्वैच्छिक प्रतिक्रिया 13।
  3. सम्मान (Respect): दूसरे को वैसा ही देखना जैसा वह वास्तव में है, बिना शोषण के 13।
  4. ज्ञान (Knowledge): दूसरे के अस्तित्व की गहराई को समझना 13।

पूंजीवाद में, जहाँ सफलता और लाभ सर्वोच्च मूल्य हैं, इन गुणों का विकास कठिन हो जाता है क्योंकि वे बाजार की तात्कालिक संतुष्टि और स्वार्थ की भावना के विपरीत हैं 13 ।

'राजकुमार' का मिथक: वर्ग आकांक्षा और आर्थिक सुरक्षा

उपभोक्ता और वर्ग समाज में "राजकुमार" (Prince Charming) केवल एक कहानी का पात्र नहीं है, बल्कि वह एक "आर्थिक समाधान" का प्रतीक है 11। राजकुमार का आगमन जीवन की जटिलताओं, गरीबी और संघर्ष के अंत का वादा करता है 9। वह एक "बाहरी शक्ति" है जो आकर नायक के संघर्षों को निरर्थक बना देती है और उसे एक ऐसी सुरक्षा प्रदान करती है जिसे वह स्वयं प्राप्त नहीं कर सकता था 11।

राजकुमार बनाम मजदूर: वर्ग का प्रतीकात्मक संघर्ष

"लड़कियों के सपने में राजकुमार आते हैं, मजदूर नहीं" - यह कथन इस वास्तविकता को दर्शाता है कि पितृसत्तात्मक पूंजीवाद में महिलाओं की सामाजिक गतिशीलता (social mobility) अक्सर उनके विवाह से जुड़ी होती है 8। मजदूर वह है जो कठिन शारीरिक श्रम करता है, जिसके पास अधिशेष पूंजी (surplus capital) नहीं है और जो स्वयं व्यवस्था का शिकार है 18। दूसरी ओर, राजकुमार वह है जिसके पास "जादुई समाधान" हैं—जो अक्सर उसके धन और स्थिति का रूपक होते हैं 9 ।

 

पात्र

प्रतीकात्मक अर्थ

समाजशास्त्रीय भूमिका

राजकुमार

मुक्तिदाता, सफलता, सुरक्षा, "हैपिली एवर आफ्टर" 9

वर्ग उत्थान का साधन और आर्थिक सुरक्षा का गारंटर 9

मजदूर

संघर्ष, पसीना, अभाव, निरंतर श्रम 18

व्यवस्था का शिकार, रोमांटिक कथाओं से अदृश्य या हाशिए पर 20

राजकुमार का मिथक एक "गहरा निष्क्रियता" (profound passivity) पैदा करता है। यह विश्वास दिलाता है कि जीवन का सबसे बड़ा पुरस्कार—प्रेम और सुरक्षा—कुछ ऐसा नहीं है जिसे व्यक्ति स्वयं बनाता है, बल्कि कुछ ऐसा है जिसे वह "चुने जाने के योग्य" बनकर प्राप्त करता है 11। यह विचार महिलाओं को अपनी एजेंसी (agency) को कम करने और खुद को एक आकर्षक "वस्तु" के रूप में बाजार में पेश करने के लिए प्रोत्साहित करता है ताकि उन्हें कोई 'राजकुमार' चुन सके 4 ।

राजकुमार का आधुनिक अवतार: करोड़पति और सीईओ

आज के युग में राजकुमार ने "सीईओ" या "अरबपति" का रूप ले लिया है। लोकप्रिय रोमांस उपन्यासों और फिल्मों (जैसे Fifty Shades of Grey) में नायक अक्सर एक अत्यंत धनी पुरुष होता है 10। यह दिखाता है कि कैसे "राजकुमार" का विचार पूंजीवादी आकांक्षाओं के साथ पूरी तरह से अनुकूलित हो गया है। यहाँ प्रेम केवल एक व्यक्तिगत भावना नहीं है, बल्कि एक "जीवनशैली" में प्रवेश करने का टिकट है 4 ।

साहिर लुधियानवी और 'ताजमहल': वर्ग चेतना की एक आवाज

उर्दू कवि साहिर लुधियानवी ने अपनी प्रसिद्ध कविता "ताजमहल" के माध्यम से प्रेम के इस "शाही और पूंजीवादी" विचार पर गहरा प्रहार किया है। ताजमहल, जिसे दुनिया भर में प्रेम के सर्वोच्च प्रतीक के रूप में पूजा जाता है, साहिर की नज़र में एक "क्रूर मज़ाक" है 20।

प्रेम का शाही प्रदर्शन बनाम मजदूर का गुमनाम प्यार

साहिर अपनी प्रेमिका से कहते हैं, "मेरे महबूब, कहीं और मिला कर मुझसे" 20। उनका तर्क है कि ताजमहल एक सम्राट के धन और शक्ति का प्रदर्शन है, न कि प्रेम की शुद्ध अभिव्यक्ति। वे उन अनगिनत मजदूरों की बात करते हैं जिन्होंने इस इमारत को अपने "खून और हड्डियों" से बनाया, लेकिन उनके प्रेम का कोई स्मारक नहीं बनाया गया क्योंकि वे "आम भीड़" का हिस्सा थे 19 ।

साहिर के विचार निम्नलिखित बिंदुओं पर केंद्रित हैं:

  • इंपीरियल गौरव बनाम मानवीय गरिमा: ताजमहल प्रेम की आड़ में "शाही भव्यता" का एक चिन्ह है, जिसने उन अंधेरी झोपड़ियों को ढक दिया है जहाँ आम लोग पैदा होते हैं और मर जाते हैं 19।
  • मजदूर की अदृश्यता: सम्राट के पास धन था, इसलिए उसने अपनी पत्नी के लिए स्मारक बना दिया। लेकिन उन मजदूरों का क्या जिन्होंने पत्थर तराशे? क्या उन्हें अपनी पत्नियों से प्यार नहीं था? उनके अपनों के मकबरे आज भी बेनाम और गुमनाम हैं 20।
  • प्रेम का अधिनायकवाद: साहिर इसे "मरे हुए राजाओं के मकबरों में गर्व" के रूप में देखते हैं, जो धरती के चेहरे पर "कैंसर के ट्यूमर" के समान है क्योंकि यह हमारे पूर्वजों के शोषण की नींव पर खड़ा है 19।

साहिर का यह दृष्टिकोण सीधे तौर पर उस विचार को चुनौती देता है कि प्रेम केवल अमीरों या राजकुमारों का विशेषाधिकार है। वे प्रेम को वर्ग संघर्ष के चश्मे से देखते हैं और तर्क देते हैं कि एक मजदूर का प्रेम सम्राट के प्रेम से कम सच्चा नहीं है, बस उसके पास इसे "प्रचारित" करने के साधन नहीं हैं 20 ।

भारतीय सिनेमा में संक्रमण: मजदूर से करोड़पति तक का सफर

भारतीय सिनेमा (बॉलीवुड) के इतिहास में नायक की छवि में आया बदलाव प्रेम के पूंजीवादी विचार को और अधिक स्पष्ट करता है। 1950 और 60 के दशक के सिनेमा में नायक अक्सर एक मजदूर, किसान या आम आदमी होता था 21। मदर इंडिया (1957) या दो बीघा ज़मीन (1953) जैसी फिल्मों में नायक की पहचान उसके श्रम और संघर्ष से जुड़ी थी 21 ।

नव-उदारवाद और हीरो का बदलाव

1991 के आर्थिक उदारीकरण के बाद, बॉलीवुड के नायक की छवि पूरी तरह बदल गई। अब नायक "मजदूर" नहीं रहा, बल्कि वह एक "अनिवासी भारतीय" (NRI), एक धनी व्यवसायी या एक शहरी उच्च-मध्यम वर्ग का व्यक्ति बन गया 10। शाहरुख खान की दिलवाले दुल्हनिया ले जाएंगे (1995) ने इस नए नायक को स्थापित किया: एक ऐसा व्यक्ति जो पारंपरिक मूल्यों से जुड़ा है लेकिन वैश्विक ब्रांडों और विलासिता के बीच रहता है 10 ।

सिनेमाई युग

नायक का वर्ग

मुख्य संघर्ष

प्रेम का स्वरूप

नेहरूवादी समाजवाद (1950s-70s)

मजदूर, किसान, आम आदमी 21

गरीबी, जमींदारी शोषण, सामाजिक अन्याय 21

सामूहिक संघर्ष का हिस्सा, सादगीपूर्ण 21

नव-उदारवादी युग (1990s-2010s)

NRI, अरबपति, वैश्विक नागरिक 10

पारिवारिक स्वीकृति, व्यक्तिगत पसंद 10

उपभोग पर आधारित, विदेशी लोकेशन, ब्रांडेड रोमांस 10

हाइपर-हीरोवाद (Present)

जाति-गर्वित योद्धा, "अल्फा पुरुष" 21

शक्ति प्रदर्शन, वर्चस्व की लड़ाई 21

जुनून और प्रभुत्व पर आधारित 21

यह बदलाव दर्शाता है कि कैसे "मजदूर" धीरे-धीरे सिनेमाई कल्पना और "लड़कियों के सपनों" से बाहर कर दिया गया। अब नायक वह है जिसके पास उपभोग की शक्ति है। वह एक "राजकुमार" है जो लंदन या न्यूयॉर्क में रहता है और अपनी प्रेमिका को एक ऐसे संसार में ले जाने का वादा करता है जहाँ अभाव के लिए कोई जगह नहीं है 10 ।

नारीवादी आलोचना: प्रेम, घरेलू श्रम और पितृसत्तात्मक पूंजीवाद

मार्क्सवादी नारीवादी विचारकों ने प्रेम को महिलाओं के शोषण के एक सूक्ष्म साधन के रूप में विश्लेषण किया है। सिल्विया फेडेरिची (Silvia Federici) का तर्क है कि पूंजीवाद ने महिलाओं के घरेलू श्रम को "प्रेम की सेवा" के रूप में प्राकृतिक बना दिया है 28।

घरेलू काम की मजदूरी और प्रेम का मिथक

फेडेरिची के अनुसार, खाना बनाना, सफाई करना और बच्चों की देखभाल करना—ये सभी कार्य "सामाजिक पुनरुत्पादन" (social reproduction) के लिए आवश्यक हैं, लेकिन पूंजीवाद इसके लिए कोई मजदूरी नहीं देता 30। इसे "प्रेम का श्रम" (labor of love) कहकर महिमामंडित किया जाता है ताकि महिलाएं इसे बिना किसी मुआवजे के अपना कर्तव्य समझकर करती रहें 28 ।

इस संदर्भ में, "राजकुमार" की चाहत केवल रोमांस की चाहत नहीं है, बल्कि एक "शोषक अनुबंध" से सुरक्षा की चाहत भी है। एक धनी पति या "राजकुमार" उस आर्थिक असुरक्षा को कम कर सकता है जो एक कामकाजी महिला को पूंजीवादी बाजार में झेलनी पड़ती है 9। हालांकि, यह "राजकुमार" अक्सर महिलाओं की स्वायत्तता को भी छीन लेता है। विवाह महिलाओं के लिए एक "भाग्य जो मृत्यु से भी बदतर है" बन सकता है, क्योंकि यह उन्हें जीवन भर के लिए घरेलू श्रम के अदृश्य जाल में बांध देता है 29 ।

क्रूर आशावाद

लॉरेन बर्लेंट की अवधारणा "क्रूर आशावाद" यहाँ प्रासंगिक है। महिलाएं अक्सर उन रोमांटिक आदर्शों (जैसे 'राजकुमार') से जुड़ी रहती हैं जो अंततः उनकी अपनी खुशहाली में बाधा बनते हैं 4। वे उस "खुशहाल अंत" की तलाश में रहती हैं जो पूंजीवाद उन्हें कभी नहीं दे सकता, क्योंकि यह प्रणाली अधूरी इच्छाओं और निरंतर प्रतिस्पर्धा पर टिकी है 4। प्रेम यहाँ एक "धोखा" बन जाता है जो महिलाओं को उनकी अधीनता स्वीकार करने के लिए प्रेरित करता है 4 ।

प्रतिरोध के रूप: रेडिकल लव और 'रेसिप्रोकल फ्लो'

क्या प्रेम को पूंजीवादी ढांचे से मुक्त किया जा सकता है? कुछ विचारक "रेडिकल लव" (Radical Love) को प्रतिरोध के एक साधन के रूप में देखते हैं। बेल हुक्स (bell hooks) का तर्क है कि प्रेम एक "नैतिक पसंद" (ethical choice) है और यह दमनकारी प्रणालियों को चुनौती देने की शक्ति रखता है 33।

पारस्परिकता बनाम लेनदेन (Reciprocity vs Transaction)

क्रिस्टन घोद्सी (Kristen Ghodsee) "रेसिप्रोकल फ्लो" (reciprocal flow) की बात करती हैं—एक ऐसा प्राकृतिक चक्र जिसमें देना और लेना एक-दूसरे को प्रेरित करते हैं, बिना किसी "रिटर्न ऑन इन्वेस्टमेंट" की उम्मीद के 36। पूंजीवाद इस प्रवाह को नष्ट करने की कोशिश करता है क्योंकि वह इसे "मुद्रीकृत" (monetize) नहीं कर सकता 36।

रेडिकल लव के माध्यम से प्रतिरोध के मार्ग:

  1. न्याय के रूप में प्रेम: प्रेम केवल एक निजी भावना नहीं, बल्कि सामाजिक न्याय और पारस्परिक विकास के प्रति प्रतिबद्धता है 33।
  2. वस्तुकरण का इनकार: संबंधों को बाजार के तर्क से बाहर निकालना और व्यक्ति को उसकी आर्थिक उपयोगिता के बजाय उसकी मानवीय गरिमा के लिए महत्व देना 34 ।
  3. सामूहिकता: प्रेम को केवल "युगल" (couple) तक सीमित न रखकर इसे समुदाय और "वर्ग भाईचारे" तक विस्तारित करना 31।
  4. स्वयं से प्रेम: पूंजीवादी हीनता और विज्ञापन-प्रेरित असुरक्षा के खिलाफ एक राजनीतिक हथियार के रूप में आत्म-प्रेम 12।

एरिक फ्रोम ने भी कहा था कि "पूंजीवाद के खिलाफ संघर्ष और समाजवाद के निर्माण में प्रेम की भूमिका है" 38। यदि हम प्रेम को एक "सक्रिय देने" (active giving) के रूप में फिर से परिभाषित करें, जहाँ हम अपनी जीवंतता, रुचि और ज्ञान को दूसरे के साथ साझा करते हैं, तो हम पूंजीवादी अलगाव को तोड़ सकते हैं 16 ।

प्रेम की एक नई राजनीति की आवश्यकता

प्रतिवेदन का विश्लेषण यह स्पष्ट करता है कि "प्यार एक पूंजीवादी विचार है" - यह कथन इस अर्थ में सत्य है कि आज हम जिसे प्रेम कहते हैं, वह बाजार, विज्ञापन और वर्ग-आधारित आकांक्षाओं द्वारा गहराई से प्रभावित है। "राजकुमार" का मिथक केवल एक मासूम सपना नहीं है, बल्कि वह उस आर्थिक सुरक्षा और सामाजिक स्थिति की आकांक्षा है जो पूंजीवाद ने आम लोगों—मजदूरों—से छीन ली है।

पूंजीवाद ने प्रेम को एक ऐसी वस्तु में बदल दिया है जिसे "खरीदा" जा सकता है, "ब्रांड" किया जा सकता है और "उपभोग" किया जा सकता है। इसमें "मजदूर" के लिए कोई जगह नहीं है क्योंकि मजदूर संघर्ष और अभाव का प्रतीक है, जबकि पूंजीवादी रोमांस केवल सफलता और विलासिता को स्वीकार करता है। साहिर लुधियानवी की कविता हमें याद दिलाती है कि यह "राजकुमारों का प्रेम" अक्सर उन गुमनाम हाथों के शोषण पर आधारित होता है जिन्होंने दुनिया को बनाया है।

हालांकि, प्रेम में प्रतिरोध की संभावना भी छिपी है। यदि प्रेम को बाजार के लेनदेन से मुक्त कर पारस्परिकता, सम्मान और न्याय पर आधारित किया जाए, तो यह पूंजीवादी तर्क को चुनौती देने वाला एक क्रांतिकारी बल बन सकता है। हमें "राजकुमारों" के सपनों से निकलकर उस प्रेम की ओर बढ़ना होगा जो वर्ग की सीमाओं को तोड़ता है और "मजदूर" के श्रम और उसके प्रेम की गरिमा को पहचानता है। प्रेम को एक "कला" और "राजनीतिक अभ्यास" के रूप में पुनः प्राप्त करना ही वह रास्ता है जो हमें अलगाव से मुक्ति दिला सकता है।

Works cited

  1. The History of Romance | National Women's History Museum, accessed May 14, 2026, https://www.womenshistory.org/articles/history-romance
  2. When and why did marriage become about love? [closed] - History Stack Exchange, accessed May 14, 2026, https://history.stackexchange.com/questions/21020/when-and-why-did-marriage-become-about-love
  3. When did people start marrying primarily for love instead of land rights, alliances etc., accessed May 14, 2026, https://www.reddit.com/r/history/comments/4toxxb/when_did_people_start_marrying_primarily_for_love/
  4. The Commodification of Love in Neoliberalism: Affect ... - DalSpace, accessed May 14, 2026, https://dalspace.library.dal.ca/bitstreams/62d5a8b8-053b-4724-9a1e-17e85f56aa0c/download
  5. Consuming the Romantic Utopia: Love and the Cultural Contradictions of Capitalism by Eva Illouz | Goodreads, accessed May 14, 2026, https://www.goodreads.com/book/show/339859.Consuming_the_Romantic_Utopia
  6. Consuming the Romantic Utopia by Eva Illouz - Paper - University of ..., accessed May 14, 2026, https://www.ucpress.edu/book/9780520205710/consuming-the-romantic-utopia
  7. Eva Illouz, La Fin de l'amour : Enquête sur un désarroi contemporain ..., accessed May 14, 2026, https://shs.cairn.info/journal-critique-2020-12-page-1053?lang=en
  8. Eva Illouz — “Why Love Hurts: A Sociological Explanation” | Review and commentary, accessed May 14, 2026, https://lastreviotheory.medium.com/eva-illouz-why-love-hurts-a-sociological-explanation-review-and-commentary-0b3093e88df1
  9. Prince Charming: More Than Just A Fairy Tale - Erp, accessed May 14, 2026, https://erp.nema.gov.mn/today-chronicle/prince-charming-more-than-just-a-fairy-tale-1764800658
  10. King Of Romance: Shah Rukh Khan's Impact On Societal ... - RikiGPT, accessed May 14, 2026, https://rikigpt.com/king-of-romance-shah-rukh-khans-impact-on-societal-perceptions-of-love-and-relationships-in-bollywood-and-beyond/
  11. Prince Charming Archetype Meaning & Symbolism - MyMythos, accessed May 14, 2026, https://mymythos.org/archetype/prince-charming/
  12. The Art of Loving by Erich Fromm Summary - BeFreed, accessed May 14, 2026, https://www.befreed.ai/book/the-art-of-loving-by-erich-fromm
  13. The Art Of Loving Summary and Study Guide | SuperSummary, accessed May 14, 2026, https://www.supersummary.com/the-art-of-loving/summary/
  14. The Art of Loving: Key Insights from Erich Fromm - the Bestsellers Summary - Podcast.co, accessed May 14, 2026, https://pod.co/the-bestsellers-summary/the-art-of-loving-key-insights-from-erich-fromm
  15. Fromm Publishes The Art of Loving | Literature and Writing | Research Starters - EBSCO, accessed May 14, 2026, https://www.ebsco.com/research-starters/literature-and-writing/fromm-publishes-art-loving
  16. The Art of Loving by Erich Fromm - ArtySana, accessed May 14, 2026, https://www.aartysana.com/blog/theartoflovingerichfromm
  17. 'He is My Refuge': Upward Mobility, Class Dislocation and Romantic Relationships | Request PDF - ResearchGate, accessed May 14, 2026, https://www.researchgate.net/publication/373472309_'He_is_My_Refuge'_Upward_Mobility_Class_Dislocation_and_Romantic_Relationships
  18. A history of class struggle: From feudalism to capitalism - Counterfire, accessed May 14, 2026, https://www.counterfire.org/article/a-history-of-class-struggle-from-feudalism-to-capitalism/
  19. Love Behind Stone. An analysis of “Taj Mahal” by Sahir… | by Sean Yron Montevirgen, accessed May 14, 2026, https://medium.com/@seanmontevirgen/love-behind-stone-1fc7d378fe85
  20. Sahir Ludhianvi's Taj Mahal Poem | PDF - Scribd, accessed May 14, 2026, https://www.scribd.com/doc/267010523/Sahir-Ludhianvi-Taj-Mahal-Poem
  21. Cinematic Heroism and the Oblivion of Reality: The Politics of 'Branding' Dominant Castes, accessed May 14, 2026, https://www.epw.in/engage/article/cinematic-heroism-and-oblivion-reality-politics
  22. Hindi Cinema and Hegemony: Analysis of Labour Narratives in Post-colonial India By Vikas Pathe Job Talk - Abstract - IISER Mohali, accessed May 14, 2026, https://www.iisermohali.ac.in/files/archive/2024/events/Abstract_Pathe.pdf
  23. Female Moments / Male Structures: The Representation of Women in Romantic Comedies - Ursinus Digital Commons, accessed May 14, 2026, https://digitalcommons.ursinus.edu/context/media_com_hon/article/1008/viewcontent/Female_Moments_Male_Structures_The_Represenation_of_Women_in_Romantic_Comedies_Final.pdf
  24. Sahir Ludhianvi's Taj Mahal Poem Analysis | PDF | Poetry - Scribd, accessed May 14, 2026, https://www.scribd.com/presentation/364826447/Taj-Mahal-Poem-Analysis
  25. Monumental Histories and the Narratives of Love: Revisiting Sahir Ludhianvi's 'Taj Mahal', accessed May 14, 2026, https://cafedissensuseveryday.com/2020/09/18/monumental-histories-and-the-narratives-of-love-revisiting-sahir-ludhianvis-taj-mahal/
  26. Indian Cinema and the Bourgeois Nation State - ResearchGate, accessed May 14, 2026, https://www.researchgate.net/publication/261890217_Indian_Cinema_and_the_Bourgeois_Nation_State
  27. The changing image of the hero in Hindi films - PubMed, accessed May 14, 2026, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11133139/
  28. Praise for Revolution at Point Zero “Finally, we have a volume that collects the many essays that Silvia Federici has written, accessed May 14, 2026, https://www.churchland.org.za/wp-content/uploads/2013/08/Federici-Silvia-Revolution-Point-Zero-Housework-Reproduction-and-Feminist-Struggle.pdf
  29. Silvia Federici - Revolution at Point Zero - Housework, Reproduction, and Feminist Struggle (2012) | PDF | Capitalism | Gender Studies - Scribd, accessed May 14, 2026, https://www.scribd.com/document/533175765/Silvia-Federici-Revolution-at-Point-Zero-Housework-Reproduction-And-Feminist-Struggle-2012
  30. Marxist feminism - Wikipedia, accessed May 14, 2026, https://en.wikipedia.org/wiki/Marxist_feminism
  31. They call it love: wages for housework and emotional reproduction - UWL REPOSITORY - University of West London, accessed May 14, 2026, https://repository.uwl.ac.uk/id/eprint/6606/1/Gotby_Phd_Thesis_%28Final_-_Nov_2019_They_call_it_love_wages_for_housework_and_emotional_reproduction.pdf
  32. Revolution at Point Zero: Housework, Reproduction, and Feminist Struggle - xhbtr, accessed May 14, 2026, https://images.xhbtr.com/v2/pdfs/1626/Revolution_at_point_zero-part1.pdf
  33. Radical Love: A Revolutionary Force for Liberation - Public Intellectuals Project, accessed May 14, 2026, https://publicintellectualsproject.humanities.mcmaster.ca/articles/radical-love-a-revolutionary-force-for-liberation/
  34. DEFYING COLONIAL KNOWLEDGE IN BELL HOOKS'S ALL ABOUT LOVE - Nepal Journals Online, accessed May 14, 2026, https://www.nepjol.info/index.php/TUJ/article/view/73006/55797
  35. RADICAL LOVE: LOVE ALL, SERVE ALL - UNC Press | Janeway, accessed May 14, 2026, https://janeway.uncpress.org/ijcp/article/718/galley/1311/view/
  36. The Political Economy of Love in Capitalism - Jacobin, accessed May 14, 2026, https://jacobin.com/2025/12/love-capitalism-value-reciprocal-flow
  37. Commodity Fetishism and Female Agency in The Oyster Princess by Ernst Lubitsch - CARI Journals, accessed May 14, 2026, https://carijournals.org/journals/JGRS/article/download/2549/2975/7360
  38. Politics of Love, and Love of Politics: Towards a Marxist Theory of Love - OPUS, accessed May 14, 2026, https://opus4.kobv.de/opus4-Fromm/frontdoor/deliver/index/docId/38660/file/Das_R_2022.pdf
  39. APA Newsletters, accessed May 14, 2026, https://cdn.ymaws.com/www.apaonline.org/resource/collection/950518C1-3421-484C-8153-CDA6ED737182/v08n2Black.pdf
Share:

Reactions

Comments (0)

No comments yet. Be the first to share your thoughts!

Ad

Sponsored

पत्रकार सत्यापन

Enter Reporter ID or Mobile Number to verify accreditation with Social Justice